在部长级会议中，韩世尚(成东日 饰)遭到多位部长的联合设计，被迫额外承担刑事案件的审理职责，这令他感到愤懑却又无计可施。接手刑事案件后，林巴楞(金明洙 饰)注意到，其手中多起案件的涉案人员，均在事后以醉酒为由试图规避刑事责任，此种现象令人不悦。韩世尚与林巴楞等人共进晚餐，恰逢谈论醉酒相关的刑事案件，众人对酒类表示反感之际，餐馆老板娘向韩世尚赠送了一瓶酒，韩世尚只得恼怒地斥责了老板娘，严令禁止自己饮酒。一名七十岁老者因酒后施暴被告上法庭，鉴于该人员在缓刑期内再度酗酒伤人，检察官主张予以严厉惩处，然而韩世尚目睹老者年事已高，内心产生了恻隐之情。林巴楞与韩世尚在此事上观点相左，二人在办公室内进行了长时间的争论，韩世尚最终以恳切的语气向林巴楞阐明，监狱环境并非常人所能忍受，若依据刑法对这位七十岁老者定罪，刑期至少为七年以上有期徒刑，以老者的身体状况恐难以适应监禁生活，无法熬过如此漫长的刑期。
林巴楞在返家途中的地铁上，遇见一名正在饮酒的男性乘客。该男子因饮酒在地铁车厢内高声喧哗、肆意吵闹，干扰了所有乘客。周围无人出面制止饮酒男子，林巴楞也试图尽量不受其影响，然而列车中途上来一位身着短裙的女性后，该男子的言行愈发失控，开始胡言乱语，指责女性败坏社会风气等。林巴楞终于无法继续忍耐，与该男子发生口角，随后男子试图抓住林巴楞并进行殴打，直至地铁民警将其带离，这场闹剧才得以平息。朴车伍凛(高雅拉 饰)在第二次开庭审理醉酒闹事刑事案件时，洞察到独居老人的孤独境遇。她希望为那些因孤独而频繁饮酒、继而醉酒滋事的老年人提供一些援助，但林巴楞则认为法律面前人人平等，不应为醉酒者提供过多借口或特殊优待。朴车伍凛不顾林巴楞的反对，坚持自身帮助弱势群体的理念，主动联系相关部门，试图为那些老人争取支持。
郑宝玉与李道燕(李伊利雅 饰)相约见面，李道燕将自己曾在酒吧工作的经历告知郑宝玉。郑宝玉听闻后立即流露出惊诧的神情，李道燕这才向郑宝玉解释，她并非郑宝玉所想象的那种陪酒女郎。李道燕告诉郑宝玉，自己毕业后曾在酒吧从事调制鸡尾酒并与客人交谈的工作，并提及因为教授的一句话而爱上文艺创作的往事。郑宝玉至此方知自己完全误解了李道燕。分别之时，李道燕询问郑宝玉究竟喜欢自己哪一点，郑宝玉不便直言是因李道燕容貌出众，便寻找各种理由搪塞。李道燕对此回答并不满意，只得先行离开，郑宝玉这才大声说出内心真实想法。李道燕听到郑宝玉的话后，感到十分有趣，亦觉得他颇为可爱，于是主动靠近郑宝玉并亲吻了他，郑宝玉这才鼓起勇气回应李道燕。由于与李道燕拥有了一次完美的约会，郑宝玉欣喜若狂，唱着歌跳着步前去上班，整个人完全沉浸在愉悦情绪中，丝毫不在意自己是否失态。
朴车伍凛与林巴楞前往那位独居老人所在的小山村，意图调查酒后斗殴事件的背景。他们发现当地居民几乎全是老年人，或是一些无人照料的残障人士，其生存状况令人心生怜悯。朴车伍凛目睹这些人的艰难处境，内心充满同情，因此在量刑考量上更倾向于他们；而林巴楞则认为，个人困境不能成为伤害他人的正当理由，因为他自身也曾有过不甚愉快的过往，对于借酒犯罪的行为持有强烈的反感与排斥态度。郑宝玉购买了巧克力，送至办公室交给李道燕。李道燕对此感到有些难为情，因为郑宝玉以如此公开的方式追求她。郑宝玉全然不在意他人的目光，十分坦然地向李道燕赠送礼物，当旁人看到他送礼时，他还热情地与大家打招呼，完全未能察觉李道燕的担忧所在。郑宝玉在休息期间，偶然听到其他法官的议论，发现他们正在嘲笑李道燕勾引郑宝玉，并说出一些极为不堪的言论，这使他实在无法按捺，上前与出言不逊者发生了肢体冲突。
林巴楞找到了解决他们所审理刑事案件问题的方法，即为他们寻找治疗性监禁机构，以酒精依赖治疗替代传统的监狱刑罚。林巴楞与朴车伍凛就此达成一致意见，随即向韩世尚汇报此事。韩世尚也同意了他们的方案，于是对正在审理的数起醉酒案件均酌情处理，为这些案件画上了较为圆满的句号。晚间小聚时，林巴楞听到新闻报道称，贪污数百亿的金正秀会长仅被判处五年有期徒刑，且该判决已被视为有史以来最重的刑罚之一。对此他感到极度愤慨，情绪激动之下饮酒过量，在洗手间内呕吐并哭泣。
整个事件的发展过程，体现了不同司法工作者在面对法律条文与人性考量时的复杂抉择。韩世尚在部长会议中承受的压力，以及他在处理老年犯罪者案件时流露出的不忍，反映了司法体系内部权责分配与现实执行之间的张力。林巴楞从坚持法律绝对平等，到最终探索出治疗替代刑罚的折中方案，展现了其理念在现实案例冲击下的逐步演变。他对地铁醉酒男子的直接反应，以及听闻贪腐案件判决后的剧烈情绪波动，都揭示出其性格中强烈的正义感与道德激情。
朴车伍凛对弱势群体的关注与主动援助，代表了一种更具关怀色彩的司法视角。她深入山村了解当事人实际生存状况的做法，体现了超越法庭卷宗的调查精神。尽管与林巴楞存在理念分歧，但最终双方在治疗性方案上达成共识，说明不同的司法理念可以通过务实探索找到交汇点。
郑宝玉与李道燕的情感发展，作为一条副线，展现了法律工作者个人生活与职业身份之间的互动。李道燕澄清酒吧工作经历的过程，以及郑宝玉从误解到了解的态度转变，暗示了表象与实质之间的差异。郑宝玉公开表达情感的方式，及其对同事非议的直接反应，塑造了一个情感真挚、不惧世俗眼光的形象。他在办公室赠送巧克力的行为，以及听闻诋毁言论时的冲动反应，都与其法官身份形成了某种微妙对比。
这些情节共同勾勒出一个多维度的司法工作图景。其中既有法庭内的严肃辩论与判决，也有法庭外的社会调查与人情体察；既有对法律原则的坚守，也有对特殊情境的酌情考量；既有职业身份的规范要求，也有个人情感的真实流露。通过醉酒犯罪这一具体议题，叙事展现了法律执行过程中可能遇到的各种复杂情形，以及司法工作者在应对这些情形时所做的思考与抉择。
从韩世尚被迫接手刑事案件，到最终对醉酒案件做出酌情处理；从林巴楞最初坚持严惩，到后来提出治疗替代方案；从朴车伍凛对弱势群体的单纯同情，到参与制定具体援助措施——这一系列变化表明，司法实践并非僵化地套用条文，而是在不断面对新情况、解决新问题的过程中逐步发展与完善。每个角色都在各自的位置上，以不同的方式参与着这一过程，共同构成了司法体系运作的生动剖面。
最终，林巴楞听闻贪腐案件判决后的强烈反应，与之前对醉酒老人案件的审慎处理形成鲜明对照。这种反差或许正揭示了其内心衡平的标准：对于因社会性、心理性因素导致的犯罪，他倾向于寻找更富建设性的处理方式；而对于权贵阶层的重大经济犯罪，他则期待更为严厉的惩戒。这种区别对待本身，即是对“法律面前人人平等”原则的一种复杂诠释——平等并非机械等同，而需考量不同情境下的具体正义实现方式。整个叙事通过这些人物的经历与选择，呈现了司法实践中原则性与灵活性、普遍性与特殊性之间的持续对话。
林巴楞因醉酒陷入沉睡，在梦境中感受到母亲怀抱的温暖。苏醒后他察觉自己正枕于朴车伍凛的腿上，这个发现使他产生了显著的窘迫感。