一位在大型报社要闻版担任主编职务的人士，在平日工作中始终保持着谦逊低调的作风。他拥有丰富的媒体策划经验，曾先后参与众多知名或非知名的电视栏目及各类活动的策划工作，也因此一度频繁亮相于荧屏，以特邀嘉宾的身份出现，使得许多人在见到他时都感到面容熟悉。然而，他并不将自己视为公众人物，对于合影或签名的请求往往婉言谢绝，这主要是出于内心的谦逊与不习惯。他生肖属鸡，星座为金牛座。其撰写的博客文章均出自个人原创，旨在与广大读者分享见解，博君轻松一乐。左侧所附为石述思本人。
石述思在新浪博客平台开设的专栏名为“老石说”，在2012年3月6日至12日短短一周内，他连续更新了六篇文章，这些内容均紧扣当时社会广泛关注的热点议题，例如全国“两会”的召开、归真堂事件以及关于雷锋精神的当代讨论等。在《两会上的归真堂博弈》这篇评论中，石述思明确表达了自己的观点：“如果现在想寻找一种廉价的方式来证明自己具备人道精神和生态关怀，那么全力声讨归真堂或许成为了一种选择……尽管这在一定程度上反映出中国社会文明的提升和环保意识的觉醒，但每当我想到北京街头被人类轻易抛弃的三百万只流浪猫狗，又会觉得此次动物保护意识的升温似乎过于迅猛和集中。”显然，在当时“为熊请命”的舆论浪潮高涨的背景下，发表这样带有反思意味的言论无疑需要承担遭受批评的风险。他向记者进一步解释，关于归真堂的争议，公众已争论多时，但整体社会的讨论并未触及核心，各方往往固守己见、陷入僵持，这样的争论难以推动实质进步，必须寻找到一个能够兼顾多方的平衡点。在这篇时事评论中，石述思既表明了对动物福利理念的认同，也明确反对以道德名义进行的情感绑架；他认为通过立法手段来落实动物保护仍需要一段漫长的历程，其言下之意是呼吁公众先保持冷静与理性。有人曾评价石述思的评论文章带有鲜明的“气场”。对此，石述思回应道，在网络环境中，他既不标榜为“左派”，也不自居为“右派”，不参与任何阵营化的争斗，也没有预设的立场，始终致力于保持客观与理性的分析态度。谈及引发广泛关注的“方韩之争”，石述思表示感到十分遗憾：事件起初仅是两人之间的意气之争，未料后来竟演变为公众层面的激烈“械斗”，许多参与者抛开理性与证据，直接陷入情绪化的攻击。石述思向记者强调，撰写时事评论时需要考量的因素很多，不仅包括宏观的上层建筑，更应关注民生实际、基本常识、社会良知与公众情感，这就像“阿迪力走钢丝”一样，需要凭借深刻的智慧在诸多要素之间找到稳妥的平衡。
石述思的时评作品始终直面社会中的热点议题与敏感领域，其探讨范围广泛而深入，不仅涵盖教育、住房、医疗等民生实际，也触及公平正义、贫富分化等深层社会矛盾。早在2009年，他所归纳的“贫二代的18条标准”就曾在互联网上引发热烈讨论与广泛传播；今年3月3日，他又进一步提出了《中国寒门改变命运的十二条军规》，该文章的点击量早已突破数十万次。尽管这两次总结都带有一定的调侃与幽默笔调，但其背后所指向的，却是当前社会最为真切和普遍的焦虑与困境。石述思曾表示，自己决定是否就某个话题撰文，主要依据两个原则：一是该话题是否与公众利益具有最紧密的关联，二是其内容是否会触及政策底线。对于后者，他拥有充分的把握，这不仅源于其在体制内长期积累的生存智慧，更因为客观理性的表达本身就不会具有攻击性；此外，体制所警惕的往往是带有破坏性的批判，而对于建设性的批评则通常保持一定的包容。尽管在观点把握上显得经验丰富，但在2008年之前，石述思对网络世界其实相当陌生。那时，他的评论多以声音形式出现于各个电视节目，偶尔也在平面媒体上发表文章，但用他自己的话说，那些文章“大多是官样文章，风格较为拘谨，缺乏个性”。直到2008年，在朋友的极力推荐下，他了解到博客正成为新兴的舆论平台，于是决定尝试开设个人博客。可以说，石述思真正意义上的自由写作，正是从博客起步的。然而开博之初的半年里，点击量仅累积到一万左右，这甚至让他萌生退意；转折点出现在一篇关于足球的评论文章，该文意外获得了十八万次点击，自此“老石说”这个品牌开始积聚影响力。随后的两年间，他的博客总访问量迅速攀升至3500万。在石述思看来，博客相较于传统媒体更具公平性，因为“你无法强迫网友阅读，人为操纵数据的难度也更大”。他十分享受在博客写作中所获得的这种公平感与表达自由。正当他在博客平台上逐渐找到创作节奏时，微博时代接踵而至。微博将时间线、资讯流与社区功能融为一体的特点，令他由衷赞叹。石述思将自己形容为一个有“文字癖”的人。他坦言，自己在网络上撰写时评并无功利目的，主要是以一种自由放松的心态来满足对文字表达的热爱。“这些都是随手写写的东西，并没指望通过它达成什么具体目标。如果要说实际收获，除了每个月能收到几十张稿费单之外，更多是一种精神上的满足。”然而网络环境也在潜移默化中改变着石述思。他提到，自己会比以往更加关注公众的意见与想法，早期写作更多是自上而下的视角，后来则逐渐转向自下而上的观察与反映。他并不代表任何特定群体，只是在表达个人观点的过程中，由于始终关注民生与民意，自然与大众声音产生了某种共鸣。有时，他感到自己仿佛扮演了桥梁的角色，致力于传播社会良知与基本常识。他认为，正是因为良知与常识在某些层面的缺失，才导致了一些官员行为失范、少数民众走向极端等现象。谈及微博，石述思强调，微博为人们提供了更大的试错空间。社会关系之所以时常呈现紧张状态，根源之一在于缺乏健全的试错机制。而在微博上，无论是政府机构还是普通群众，即便偶尔发言失当、遭到广泛批评，仍然能够继续存在并被包容，这恰恰为试错与纠错创造了宝贵的社会空间。在他看来，言论所能达到的空前自由程度，正是改革开放三十多年来带给每一位公民的最重要回报之一。
迄今为止，石述思并未将自己视作一位真正意义上的公众人物，尽管他坦然承认自己具备一定的知名度。他回忆道，某次因赶赴中央电视台录制节目时间紧迫，情急之下将车驶上了便道，这一举动惊扰了一位中年男士。当时正值夏日，车窗敞开，那位先生向车内瞥了一眼，竟立刻认出了他，随即厉声斥责：“石述思，你作为一个公众人物，竟然自己违章，还好意思！”石述思苦笑着表示，面对这样的指责别无他法，只能默默接受，并提醒自己日后需更加注意言行、约束自身。除此之外，他还时常受邀参与一些令他感到颇为费解的活动，领取各式各样难以名状的奖项，并登上各种所谓“影响中国人物”的榜单。当然，随之而来的批评与责骂也愈发频繁。有时，他的时事评论会触及某些地方利益，网络上便会聚集起数百名被戏称为“五毛”的用户，对其进行轮番攻击与辱骂。最初遭遇这类谩骂时，石述思曾气得“彻夜难眠、辗转反侧”，但久而久之便逐渐释然——他意识到这些攻击往往“只是纯粹的宣泄，缺乏逻辑也不讲道理，何必为此动怒？”然而，网络中亦不乏态度严谨的网民，他们会真诚地指出其文章中的疏漏或就此展开理性探讨，例如引用数据的错误，甚至某句诗词的误用，都会被细心读者发现并指正。对此，石述思心怀感激。他表示，自己尤其感谢那些以严肃、认真态度提出批评的人，正是他们促使自己不断进步、行文更加严谨。而对于那些忠实的支持者，他坦言，自己偶尔懈怠、连续数日未更新评论时，粉丝们便会纷纷留言催促，甚至主动推荐选题、提供新闻线索，正是他们的期待鞭策着自己保持勤奋。石述思每日需工作长达十六个小时——处理本职公务、管理部门事务、为六个专栏撰写时事评论，并参与诸多社会活动，“家人都觉得我像个傻子，总问我为何要把自己弄得如此疲惫。”尽管负荷沉重且时常面对非议，石述思却实实在在地从中感受到一种充实与享受。随着人生阅历的积累，人往往会越来越清晰地找到自我的轨迹，甚至无需刻意修正某些缺点，因为互联网总会不时地给予提醒与敲打，让人明白该收敛什么、又该坚持什么。这种来自网络的洗礼，仿佛能逐渐剥落外在厚重的躯壳，许多事情虽难以预判是喜是忧、是祸是福，却让人得以更真切地依从内心而生活。生活的磨砺教会人如何保护自己，同时亦善待他人。石述思坦言，自己年岁渐长，保护自我的能力已相当成熟，这既可称作一种人生智慧，亦不妨戏称为“鸡贼”。而互联网在某种程度上，正象征着这样一种持续不断的锤炼与打磨。
在体制内的环境中生存与发展，常常需要佩戴一副适应性的面具。然而，石述思指出，社会的评价机制并非只有体制这一单一维度，只要个人具备足够的能力，便能够自主地向外部搭建更广阔的平台。互联网的兴起，尤其为从事文字工作的人们提供了一个独特空间，其核心价值在于追求真实与维护公平。倘若无法在网络上坚持求真，那么便应当退出这个领域；如果求真的努力屡屡遭受无情的压制，那么同样应当退出，因为这或许意味着尚缺乏应对的智慧。尽管追求真实往往需要付出高昂的代价，但它所带来的精神满足与快乐指数却非常高——这本身便是另一种形式的公平。大学期间的石述思并不热衷于课堂学习，成绩也并不突出，但他始终勤于笔耕，甚至在大学时代就两度获得省部级的新闻奖项。1991年毕业后，他被分配至财政部工作，随后于1994年调入工人日报社。早在职业生涯初期，他便开始与电视媒体展开合作，曾是央视《对话》栏目的五位核心策划人之一，并逐渐成长为一位颇具影响力的电视评论员。随着互联网时代的到来，无论是博客还是微博的浪潮，他多次敏锐地把握住趋势，在许多关键节点上都“踩准了节奏”。对于撰写时评，石述思并不认为凭借一己之力就能改变事件的进程，他谦逊地表示自己只是众多发声者中的普通一员，或许能引发某些关注，但实际能产生多大作用并未可知。他能真切感受到的变化是，媒体开始纷纷向他发出采访邀请，自己从一个媒体工作者转变为被采访的对象，成为一个向社会输出观点与意见的人。尽管时常出现在各类“影响力”榜单之上，石述思却并不以此为意，他认为自己真正的评价与地位，其实存在于无数网友的内心判断与认同之中。石述思的足迹遍及许多国家，他深信见识比单纯的知识积累更为重要。因为世界的真实样貌有时会被人为地扭曲或遮蔽，而凭借个人直接的观察与体验所形成的见识，能够帮助大家还原更接近真相的图景。面对当下普遍弥漫的焦虑情绪，许多人都在努力寻求内心的平和。石述思对此提出，必须保持“安静的心态，同时进行着急的赶路”。心态的平和并非意味着终日躺平、无所事事，而是建立在坚定认知、明确方向与持续勤奋的基础之上。谁能将沉静的心境与积极的行动相结合，谁就更有可能走在前面。至今为止，石述思已参与录制了几千场节目，创作了累计五六百万字的作品，获得国家级新闻奖十四次，省部级新闻奖更达数百次之多。然而在很长一段时间里，他并未系统整理这些成果，也未曾结集出书（直至2012年才出版第一部著作）。他表示，自己始终专注于做一件事：那就是将自己对诸多问题的认知与思考，与公众进行交流和分享。至于能从中获得什么，他并不挂怀，认为自己所做的一切更多是出于本能与热忱。“何必着急呢？人生之路很长，最终的底牌始终握在上帝手中，无需刻意窥探。人生的意义不在于精心设计每一个目标，而在于找到前行的方向并持之以恒。”
回顾二零一四年，最为核心的年度关键词无疑是“新常态”。这一概念最初源于最高领导人对于当前经济形势所作出的全新判断与阐述。经济新常态的提出，标志着中国改革开放步入第四十个年头之际，国家的发展重心已从单纯追求增长速度，转变为质量与速度并重的发展模式。具体而言，经济增长正从过去的高速阶段转向中高速阶段，结构调整、改革深化、风险应对与机遇把握共同构成了发展的主旋律。这预示着中国经济未来将面临更为严峻的挑战：不仅需要应对通货紧缩的潜在威胁，长期存在的通货膨胀风险警报也并未完全解除，加之既得利益集团的干扰与阻碍作用依然显著，以往那种主要依靠“摸着石头过河”、以解决具体和局部问题为导向的工程师式思维模式，已难以独立应对当前复杂的经济困局。自党的十八大以来，新一届具备深厚人文社科背景的中央领导集体，将完善国家现代治理体系确立为核心目标，以刀刃向内的自我革命精神推动权力结构的优化，从而全面深化各领域改革，并为市场在资源配置中发挥决定性作用扫清制度障碍。因此，除了经济领域的新常态，坚定不移的反腐败斗争、持续深入的改革进程，以及应对国内外日益凸显的各类矛盾与冲击，也都将成为国家发展进程中必须面对的常态。这无疑是对执政者政治智慧与治理能力的重大考验。对于身处利益格局深刻调整中的广大民众而言，如何凝聚改革共识、构建新的社会价值体系、培育法治思维、推动公民社会建设、共同营造公平正义的社会环境，这些都是极其现实而紧迫的时代课题。可以说，矛盾与挑战是新常态，改革与反腐是新常态，合作与竞争同样也是新常态。中国的发展亟需实现多方面的再平衡，未来的道路呼唤更具前瞻性与系统性的顶层设计。若用一个汉字来概括这一年，“蓝”字或许颇为贴切。蓝色象征着机遇、包容与广阔空间。对于二零一四年的中国，改革已进入攻坚克难的深水区，无论国内国外，都需要突破原有“红海”式的激烈竞争格局，转而探寻和开拓新的“蓝海”。对内，着力推进经济结构调整与产业转型升级，通过全面依法治国来重塑市场经济的运行规则；对外，面对不断涌现的贸易壁垒与发展挑战，中国以“一带一路”倡议为战略先导，以推动亚太地区经贸一体化作为重点，开启了寻找新发展空间的战略突围。当然，同样令人印象深刻的还有“APEC蓝”——这抹在付出巨大努力后获得的短暂蓝天，如同一道尖锐的考题：在取得阶段性成果之后，我们如何才能让蓝天常驻？又该依靠怎样的长效机制来维系这份来之不易的成果？
在2012年，作者首次推出著作《石述思说中国》，其中直接而深刻地剖析了当时国内各个社会阶层所存在的种种弊端与问题。随后于2013年2月，其新作《实话石说》正式出版，该书主要围绕和谐中国在发展进程中所面临的一系列现实问题与潜在挑战展开了深入探讨。同年10月，另一部作品《石述思说中国2》问世，该书以详实的数据和细致的观察，对中国社会各阶层的财富分布状况与演变趋势进行了深度解析与全面审视。到了2016年12月，作者又出版了《一个时代的痛楚与坚韧》，这部作品聚焦于当时的社会热点事件与现象，通过犀利的评论与冷静的观察，试图探寻并揭示时代背景下深层次的社会痛点与公众关切。
该新闻工作者在其职业生涯中累计十多次荣获中国新闻奖这一国内新闻领域的最高荣誉，其公开发表的各类新闻作品总字数已超过两百万字。凭借其深厚的专业积累与行业影响力，他曾受邀担任中央电视台年度经济人物评选活动的评委，并多次作为评论嘉宾参与节目；同时，他也曾出任广东省经济人物相关评选的评委，在各类经济论坛与评述场合中提供权威见解与专业分析。