1977年，丁太降出生于中国，他在互联网上更为人熟知的昵称是“黑刀”。自上世纪九十年代末开始，他便逐步踏入音乐领域。1999年9月1日，丁太升正式推出了两首个人单曲，分别是《远山》和《两千五百年》，这标志着他音乐创作生涯的起点。进入新世纪后，于2001年1月1日，他再次发行了一首新的歌曲作品《葡萄》。2007年，丁太升参与了摩登天空音乐节的策划工作，展现出其在音乐活动组织方面的才能。两年后的2009年，他进一步投身于草莓音乐节的筹备与组织，该届音乐节成功吸引了多达五万人次的观众到场，获得了广泛关注；也在同一年，他通过担任《快乐女声》节目的评委，首次以评论者身份进入公众视野，并逐渐成长为音乐评论界中颇具影响力的人物。2010年，丁太升受邀出席了歌手江映蓉在北京举办的生日庆祝会，期间他怀抱吉他，亲自登台演唱了一首歌曲，为其送上祝福。2013年11月11日，由他创作的一部独角诗剧《情爱长安》在北京东方剧院成功实现了首次公开演出。到了2017年2月，在《奇葩大会》第五期节目里，丁太升对当时音乐圈内普遍存在的“飙高音撒狗血”的审美倾向提出了直言不讳的批评，鲜明地表达了自己与主流音乐审美不同的观点与立场；同年5月，他受邀担任了《快乐男声》云唱区晋级赛的评委工作；随后在12月1日，他发行了歌曲《我从海边来，身体上长满了盐》，这首作品不仅被视作一首对“终将失去的故乡”的深情挽歌，同时也是一首充满了诗意与人文气息的民谣风格音乐。2018年，丁太升再度以评委身份出现在《全民星歌声》的总决赛现场。2019年，他以专业乐迷的身份参与了音乐综艺节目《乐队的夏天》的录制过程。2020年，他的评论活动更为活跃，先后担任了《跨界歌王第五季》的评委以及《天赐的声音》专业鉴赏团的成员；同年7月，他参与了《跨界歌王第五季》的节目录制，在现场观看表演后他坦率表示，非常希望演员钟楚曦能够在比赛中继续前进。2021年4月4日，丁太升还现身于腾讯视频推出的明星吐槽脱口秀节目《吐槽大会第五季》的总决赛现场；紧接着在4月6日，他在喜马拉雅音频平台正式开设了一档属于自己的播客节目，命名为《大声调频》（fat fm），该节目每集的时长约为半小时，为他与听众分享音乐见解提供了新的平台。
在2020年2月15日播出的《天赐的声音》首期节目里，乐评人丁太升对歌手萨顶顶在演绎歌曲《易燃易爆炸》时的表现提出了批评，认为其演唱状态显得“僵硬”且“矫揉造作”。随后，丁太升与同场评委张韶涵之间就评价方式产生了言语交锋，张韶涵指其言论存在“道德绑架”之嫌。节目播出后，这一片段引发了观众与网友的广泛讨论。针对此事，浙江卫视在后续回应中说明，随着节目进程推进至后半段，丁太升对萨顶顶与王力宏合作舞台的评价已有所调整，因而他先前发表的看法并非针对歌手本人，而是仅就当时特定的表演呈现而言。浙江卫视同时表示，此次嘉宾之间在艺术见解上出现的分歧属于正常讨论范畴，不会影响各方后续的合作关系。
二零二零年九月十日，乐评人丁太升在评论最新一期《乐队的夏天2》时，以极为直率的语气指出艺人刘维是一个“无聊透顶的综艺混子”，这一尖锐批评迅速引发了公众关注。次日，即九月十一日，刘维本人对丁太升的评价作出了正式回应。他坦言，自己在综艺节目中的表现或许确实不够搞笑，主要原因在于他将绝大部分精力与时间都投入在了歌唱与舞蹈的专业训练与表演中。刘维进一步表示，即便自己的音乐作品未必能获得广泛喜爱，他依然会坚持创作与演唱，因为在他看来，从事音乐的本意并非为了取悦他人，而是源于内心的热爱与表达需求。此后，丁太升再度公开发文回应刘维的说明，他坚持原有的批评立场，重申刘维就是一个“综艺混子”，并强调正是刘维在节目中所呈现的那场在他看来质量低劣的表演，反而印证了“热爱乐队的人听觉并未失灵，懂得音乐的人判断依然清晰，以及广大观众都是清醒的”这一观点。
在2021年1月15日，音乐综艺节目《天赐的声音》的第一期正式与观众见面。节目中，乐评人丁太升对说唱歌手VAVA的表演提出了尖锐的批评，认为其说唱歌词在文学性和诗意表达上有所欠缺，他的一句“说唱歌词毫无诗意”引发了现场热议。面对这一评价，VAVA并未选择沉默，而是当场以一句“你不会你在教我做事？”进行了直接而有力的回击，这一充满火药味的对话瞬间成为节目焦点，也引发了网络上的广泛讨论。随后在同年4月18日，另一档综艺《天赐的声音》如期播出。在该期节目中，丁太升再次展现了他直言不讳的点评风格，他将矛头指向了歌手江映蓉的舞台表现。丁太升指出，江映蓉当晚的演唱与舞蹈整体呈现显得过于柔和，缺乏舞台表演所必需的张力与冲击力，未能达到一位专业唱跳歌手应有的水准。不仅如此，他的评论更进一步触及了江映蓉艺术表现中可能存在的深层问题，言辞犀利地指出了其表演上的“痛点”，这一系列评价同样在节目内外激起了不小的波澜。
在2021年5月2日夜间至5月3日这段时间里，乐评人丁太升通过其个人微博账号，公开发表了自身对于印度国内新冠肺炎疫情持续失控态势的观察与个人见解；随后，在5月4日下午，丁太升正式撰写并发布了一篇致歉声明，文中他坦承自己在去年年初针对中国武汉疫情所发表的若干言论确实存在欠妥之处，同时解释这些言论主要是受到当时情绪波动的影响，其本意并非怀有恶意。
2023年2月20日，知名乐评人丁太升在其个人社交平台上公开发表了对音乐人李荣浩新作《乌梅子酱》的评论，他着重指出该歌曲的副歌部分在创作上呈现出一种独特的融合性，既包含了某种具有民间气息的“乡土风”韵味，又明显嵌入了时下流行的“短视频元素”特征。这一具体评价迅速在广大听众与乐迷群体中传播开来，并随即引发了关于当代流行音乐风格走向、艺术性与大众趣味如何平衡等议题的广泛讨论与深入思考。
二零二三年六月二十九日，“湾区升明月”二零二三大湾区电影音乐晚会在中国香港亚洲国际博览馆隆重举行。这场音乐会播出之后，其中诸多经典表演片段在各大社交平台上持续传播并引发广泛热议，特别是关于“真唱”与“假唱”的讨论迅速升温，众多网友纷纷列举出自己心目中的“名场面”，而一些被怀疑为假唱的表演更是被眼尖的观众细致比对、公开“打假”。在此背景下，知名网红乐评人丁太升对此次晚会发表的点评，再次将相关话题推上热搜。丁太升此前曾因尖锐批评萨顶顶、刘维、评论李荣浩《乌梅子酱》等艺人而多次引发公众讨论。在此次评论中，丁太升表示：“尽管现在已有专门检测假唱的软件工具，但我个人仍更倾向于依靠自己的听觉与视觉进行综合判断。”他详细阐述了自己鉴别真假唱的方法：首先要听人声与背景音乐之间的比例是否协调，其次观察歌手发声时的口型是否与听到的声音完全吻合，包括气息的转换、节奏的快慢等细节；倘若音画能够做到高度同步，即可判定为真唱。丁太升进一步指出，许多音乐综艺节目只要不是现场直播，大多都经过后期的修音与混音处理。他以歌手华晨宇为例，说明其在《歌手》和《声生不息》中的演唱都经过精密的音准修正与混音加工，添加了大量人声效果，从而放大其演唱优点，掩盖可能存在的缺陷。虽然现场调音技术能在相当程度上实现声音的“美化”，但电视直播信号由于时间与技术限制，往往难以在短时间内调整到与现场效果媲美的水准，更不用说达到录音室专辑那般精细的程度。丁太升也强调，无论如何，真唱始终比假唱更值得尊重；即便表演存在些许瑕疵，但带有真实痕迹的真唱也远胜于经过彻底修饰的假唱。在他所认可的“红榜”歌手中，李克勤因其演唱《红日》时表现出的零瑕疵水准而获赞，丁太升感慨那个时代的实力派唱将实在令人钦佩。同时，唱跳组合草蜢宝刀未老的舞台魅力，被他认为值得所有当代偶像团体学习致敬；而周深演绎的《湾》则被评价为几乎达到录音师级别的精湛演唱。此外，丁太升还提名肯定了周笔畅、李宇春、郁可唯、张靓颖等多位歌手的表现。最后，他也特别赞扬了汪明荃等资深唱将以真唱展现出的艺术坚守与专业态度。
在2023年12月5日，围绕知名乐团五月天被部分观众质疑存在假唱行为的事件，乐评人丁太升公开发表了其个人看法。他毫不避讳地指出，主唱阿信在此次事件所涉演出中的表现“堪称一场灾难”，并进一步阐明了自己的核心立场，强调“假唱行为在性质上等同于销售假冒伪劣商品，不仅损害了消费者的权益，也辜负了观众的信任，因此完全应当受到公众的批评与谴责”。丁太升这一措辞直接且立场鲜明的评论，迅速在五月天庞大的粉丝社群以及更广泛的网络舆论场中传播开来，引发了极为广泛的讨论与激烈争议，使得关于演出真实性、职业道德与观众权益的议题再度成为公众关注的焦点。
在2024年7月13日这一天，乐评人丁太升通过其个人社交平台账号，发表了他对于《歌手》节目第十期内容的个人见解与评价。他在评论中特别提到了歌手孙楠的表现，并阐述了自己的观点。丁太升首先承认了孙楠在声音机能方面具备非常出色的先天条件，其嗓音的力量与技巧都堪称上乘。然而，他紧接着话锋一转，明确地提出了一个不同的判断：即便如此，孙楠也绝对不能被归类为一位优秀的歌手。丁太升对此进一步解释道，他认为孙楠长达数十年的职业演唱生涯，已经使他形成了一种根深蒂固的习惯，那就是过于依赖并习惯于以一种在他看来颇为“油腻”的方式来运用自己同样“油腻”的嗓音。他最后总结强调，孙楠的这种演唱风格并非随着时间推移而逐渐变得油腻，事实上，从他最初出道开始，其演唱方式就已经充满了这种特质，可谓是与生俱来、贯穿始终。
2024年8月期间，知名说唱歌手派克特发布了一首针对“乙女游戏”《恋与深空》的diss曲目，在其歌词中明确批评道“全是擦边和油腻，让还没成年的孩子玩成人的游戏”，以此表达对该游戏内容导向的质疑与不满；随后在8月26日，派克特再度推出新歌，将矛头指向了《恋与深空》，使得相关争议进一步发酵；就在同日晚间，涉事方《恋与深空》通过官方渠道正式发布声明，表示已针对事件中所涉及的具体事实展开全面的证据收集与法律取证工作，并保留追究相关责任的权利；紧接着在8月27日凌晨，派克特悄然删除了此前发布的diss作品；而在同一月份内，乐评人丁太升也就派克特Diss乙女游戏一事公开作出回应，他明确指出“这首歌确实爹味太重”，从而在公众舆论场中引发了更多关于艺术表达、道德边界与行业规范的深入讨论。
在2025年5月17日，乐评人丁太升通过其个人视频频道分享了他对《歌手2025》首期节目的详细观后感。当论及歌手林志炫在节目中的表现，即《悟空》时，丁太升首先表达了一种庆幸的态度，称“很欣慰林志炫未遭淘汰”。他回顾道，在早期的音乐竞赛节目《我是歌手》第一季中，林志炫曾给他留下深刻印象，甚至堪称“他心中的歌王”。然而，话锋一转，丁太升也毫不避讳地提出了批评，他指出林志炫此次所选演的曲目《离人》——也即《悟空》——在他看来，其作品本身在音乐质量和艺术完成度上存在明显不足，认为这并非一个上乘的选择。 随后在6月7日，丁太升再度发布评论，这一次他将焦点转向了新生代歌手单依纯在《李白》中的舞台呈现。他特别针对表演中新增的一段念白部分提出了尖锐的批评，形容其“令人尴尬到爆的low”，并进一步阐述了自己的观点。丁太升表示，他理解当下部分年轻观众与创作者所追捧的“抽象”风格，但他强调，真正高级的抽象表达同样需要深厚的艺术智慧作为支撑。在他看来，这段念白短短的几句歌词中，充斥了大量仅限于特定小圈子才能理解的内部用语，以及缺乏美感的、粗鄙化的词汇重复，这使得整体效果大打折扣。在谈及单依纯的音乐合作方向时，丁太升给出了自己的判断，他认为音乐人常石磊目前的创作理念与制作风格，似乎更契合单依纯现阶段的音乐发展需求；相比之下，另一位知名音乐人李健的风格，或许已经与当前单依纯所追求的艺术路径不再那么匹配了。
作为各大音乐综艺中频繁亮相的乐评人，丁太升以其尖锐直接的评论风格而广为人知，其言辞往往犀利且不留情面，时常通过带有个人攻击性质的方式对他人进行评价，这种做法多次引发公众争议，也使他被不少观众指责为随意“抨击”他人。必须承认的是，丁太升老师对于流行音乐歌词部分确实秉持着一套相对严格且自成体系的审美标准，正因如此，他屡次因对艺人发表所谓“毒舌点评”而频繁登上网络热搜，这种现象持续发酵，甚至已令许多观众感到厌倦与疲惫。此次与他展开争论的几位说唱歌手便明确指出，一味拘泥于歌词细节实际反映了其审美视野的局限与狭隘。然而，恰恰是丁太升这种对歌词的高度重视与执着剖析，反而有助于我们理解以他为代表的一类乐评人与当前流行音乐市场之间产生冲突的深层根源——他们始终致力于追寻并探讨流行音乐可能达到的艺术高度与上限，而当下许多流行音乐作品却似乎在不断试探音乐美学标准的底线。无论在网络平台还是现实场合中，丁太升热衷于探讨青春、诗歌、自由与爱等主题，这已成为其鲜明的个人标签，也为广大观众所熟知。